微信

全国咨询电话:18310880035

原告徐某1与被告陈某某离婚纠纷案例介绍

    北京离婚律师:离婚财产分割案例——原告徐某1与被告陈某某离婚纠纷一案

    离婚房产分割案件,本案争议焦点涉及到婚姻关系的解除、子女的抚养、及房产的分割。一、婚姻关系的解除一般看法院判决原则上第二次起诉法院会判决离婚,但本案中法院第三次才判决。二、关于子女抚养在本案中,男、女双方都想争夺抚养权,但是本案男方优势比较明显,孩子一直跟着男方一起生活,所以通过这项男方得到了子女的抚养权。三、关于财产本案涉及的房产时男、女双方共同购买属于共同财产无异。有一部分款项时男、女双方父母的出资,而男方的贡献比例根据证据显示要高于女方,且男方一直居住。故法院就将房屋所有权判给了男方,并给女方一定比例的补偿,从份额上看本案的份额男方也高于女方。所以对购房贡献、出资等证据在离婚房产分割中就显得特别重要,也有利于法院的判决。

上海市闵行区人民法院

民 事 判 决 书

(2018)沪0112民初764号

原告:徐某

被告:陈某某

原告徐某1与被告陈某某离婚纠纷一案,本院于2018年1月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求:1.判令原、被告离婚;2.判令女儿徐某2由原告直接抚养,离婚后由被告向原告每月支付子女抚养费人民币2,000元(以下币种同),直到女儿18周岁;3.依法分割处理夫妻共同财产,即本市虹口区四平路XXX号甲幢XXX室房屋(以下简称“系争房屋”);4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍认识,2006年确定恋爱关系,于2009年9月30日登记结婚,2011年9月30日婚生一女儿徐某2。原、被告婚前感情基础薄弱,婚后也未建立起真正的夫妻感情。婚后不久,原告就发现双方性格差异太大、兴趣爱好也不同,经常为家庭生活琐事达不成一致意见而发生口角、冲突,逐渐导致夫妻感情彻底破裂。原告曾与被告协商协议离婚,被告也自知无和好可能,但始终不肯办理离婚手续,故原告迫不得已只得向法院提起诉讼。原告本次已经是第三次起诉离婚,第一次、第二次法院判决后,夫妻感情丝毫没有改善,反而更加恶化。现原告认为双方感情已经破裂并无法弥补,故诉至法院要求判如诉请。审理中,原告在明确其第二项诉请时表示,对女儿的探望权可在本案一并处理。被告陈某某辩称,同意离婚,但对原告的子女抚养及财产分割主张不同意。对双方婚姻、生育子女经过无异议。双方婚初感情尚好,在购买系争房屋后,双方多次发生争吵。后来,被告发现原告与案外人周静有不正当男女关系,甚至二人已在海江二村同居,且原告还曾通过淘宝网多次订购酒店与周静及其儿子出游,并多次为周静及其儿子购买贵重物品。对于原、被告之间的夫妻感情,被告一直在努力维护,鉴于双方已是第三次诉讼来院,且离婚纠纷对孩子成长不利,故同意离婚。但主张女儿由被告直接抚养,原告向其每月支付2,000元抚养费,探望权也希望在本案一并处理,探望可以两周一次,可在周六全天探望;对于财产,其亦主张系争房屋的所有权,并按50%产权份额折价补偿原告。本院经审理认定事实如下:原、被告双方于2009年9月30日登记结婚,婚后于2011年9月30日生育女儿徐某2。之后,原告分别于2016年2月、2016年12月两次向本院提起离婚诉讼,要求与被告离婚。本院经审理后均判决不准离婚。上述两次离婚诉讼判决之后,原、被告夫妻关系未有改善,且双方自2016年初分房居住至今。现双方的女儿徐某2与双方共同生活,系在读幼儿园的学龄前儿童。审理中,双方确认女儿徐某2入园期间主要由原告方接送,周末在原告父母处分别居住,徐某2将于本年9月在原告父亲户籍所在地上小学。原、被告于2015年1月22日购买系争房屋1套。该房屋购买的合同价为386万元,其中用公积金及商业组合贷款支付150万元(公积金贷款100万元,商业贷款50万元),主贷人为原告徐某1。2015年5月13日该房屋产权登记在原、被告二人名下。诉讼中,双方确认上述房屋价值以700万元计。截止2018年2月底,上述房屋尚有剩余公积金贷款822,222.33元、商业贷款433,333.44元未还。审理中,双方确认目前除上述房贷外,双方并无其余债权债务,双方均系公司职员,原告月收入2万元,被告月收入为1.5万元。审理中,原告称被告名下有其所在公司的股票期权4万元,是由原告出资的。对此,被告表示并没有获得该期权。在本案审理过程中,由于原、被告对婚姻问题意见不一,致调解不成。以上事实有当事人陈述以及结婚登记档案证明书、上海市房地产登记簿、上海市房地产买卖合同、建设银行个人贷款对账单、(2016)沪0112民初4446号、(2016)沪0112民初32577号民事判决书等证据证明,本院予以确认。本院认为,婚姻关系的存续以感情为基础,原、被告因夫妻关系不睦导致分居,至今已逾两年;双方在前两次诉讼经法院判决不准离婚之后,夫妻关系也未得到改善,故本院认为原、被告夫妻感情确已破裂,经调解无效,准予原告要求离婚之诉请。被告辩称原告存在对婚姻不忠的行为,因未提供确凿有效的证据予以证明,本院不能采信。双方离婚之后原、被告所生之女徐某2之抚养权,本院认为应以维持其现有抚养环境不变为宜,综合原、被告女儿徐某2的抚育及实际就学情况,以及原、被告的收入情况、徐某2实际生活所需费用与原、被告就女儿的抚养费实际支付情况等因素,本院确定徐某2由原告直接抚养,被告每月支付徐某2抚养费2,000元至徐某2年满十八周岁时止。离婚后,不直接抚养子女的父母有探望子女的权利,因原、被告未能就探望的方式、时间达成协议,本院从有利于未成年人学习和生活的角度出发,兼顾原、被告双方利益予以确定。位于本市四平路的系争房屋产权登记在原、被告名下,属原、被告共同共有的财产。原、被告结婚后,父母为双方购置房屋出资应当认定为对夫妻双方的赠与,属于夫妻共同财产。但就上述房屋的分割要综合考虑原、被告对房屋的出资及贡献大小等因素。从房屋的出资比例看,原告称首付款均由其出资,其出资明显高于被告,贡献完全大于被告,被告辩称首付款中其亦有出资的主张,因无证据予以佐证,本院不能采信。鉴于原、被告女儿目前在系争房屋内居住,故本院从适当照顾被抚养的未成年人权益原则并考虑以上居住情况,确定系争房屋归原告所有,但原告应按房屋现值扣除贷款余额所得净值为基础,支付被告相应的房屋折价款计258万元。双方离婚之后,房屋的剩余贷款由原告归还。关于原告在审理中所称的被告名下股票期权问题,因未有在案证据显示在原、被告名下现有该财产性权益的存在,故本案对此不作处理。原、被告在本案诉讼之后发现对方隐匿财产的,可依法另行诉讼解决。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款之规定,判决如下:一、准予原告徐某1与被告陈某某离婚;二、原告与被告的未成年子女徐某2由原告徐某1直接抚养,被告陈某某从本判决生效之日起每月8日前一次性向徐某2支付抚育费2,000元,直至徐某2已满18周岁且能独立生活时止,被告陈某某自本判决生效之日起每月第二、四周的周六对女儿徐某2行使探望权,交接地点在原告住所地(或双方协商的其他地点),原告徐某1对被告陈某某行使探望权具有协助义务;三、位于上海市虹口区四平路XXX号甲幢XXX室房屋之产权归原告徐某1所有,被告陈某某于本判决生效之日起三十日内协助原告徐某1办理房屋产权过户手续,按国家规定因过户产生的税费由原告负担55%、被告负担45%,上述房屋的剩余贷款由原告徐某1负责归还;四、原告徐某1于本判决生效之日起三十日内支付被告陈某某上述房屋折价款258万元,在上述款项清偿完毕之日起三十日内,被告陈某某需迁出上述房屋,包括属于被告陈某某所有的物品。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,400元,由原、被告各负担15,200元(被告负担之款于判决生效之日起三十日内向原告直接支付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。




审判员: 莫 燕

二O一八年四月四日

书记员: 沈薇露

  

上一篇:律师案例:原告两次起诉 法院予以判决离婚 下一篇:没有了
发布日期:2018-10-30 15:08 浏览: